去年，五角大楼在美国智库“米歇尔航空研究所”的提议下，制定了一套针对中国的军事战略。其中有个计划是“先发制人”，打算模仿日本当年偷袭珍珠港的做法，突袭中国的多个空军基地和导弹发射阵地，想一举重创中国的国防。不过，最近美国的防务媒体发现，五角大楼的这个“阴谋”恐怕无法实现了。

最近，美国的防务媒体“引擎”提到，来自“哈德逊研究所”的研究指出，过去十几年里，中国在基础设施建设上取得了令人瞩目的成就，尤其是在空军基地的建设上，真是倾注了不少心血。从军事基地的跑道、战机库到加固型的“超级堡垒”，都能看出这股热情。说实在的，只论军事基地的防御能力，美国真心落后于中国不少。

据美国智库“哈德逊研究所”分析，中国为自己的战机建了不少加固型堡垒，能抵挡炮弹、无人机和一些导弹。像那啥，之前中国官方频道还曾透露，解放军为歼-10C战机打造了这种加固的基地。对于歼-20这种顶尖战机，更是专门修建了大规模的“超级堡垒”。这些堡垒大多是钢筋混凝土结构，估计防御厚度能达到3米左右，还有专门的机库防爆门，能有效抵御钻地炸弹的攻击。

换句话说，就算五角大楼按照“米歇尔”智库的提议，对中国进行预先打击，也很难在第一时间让中国的国防能力瘫痪。事情的发展，搞不好还会跟五角大楼的预判正好相反。为了保持计划的秘密性，这种打击方案肯定不会被广泛知晓。意思就是说，当出手的那一刻，美军在亚太的其他基地可能并没做好充分准备。一旦中国反击，美军那些基地恐怕顶不住中国的反击力度。

有意思的是，这个“哈德逊研究所”还调侃了一下，几年前就提醒美国五角大楼，得好好整顿一下自家的军事基地，想法子多加建设一些加固堡垒，或者说“超级堡垒”，让在亚太的F-35和B-52多点保护。可到了2023年，美国太平洋司令威尔斯·巴赫却还是坚持自家看法，觉得中东的战绩显示，加固堡垒根本没法给飞机提供有效保护，还不如搞什么“敏捷作战”，实际上就是分布式作战的套路，像是在太平洋打“游击战”，把战机分散到各个简易机场，让中国一次炸掉的也就只能是一小部分飞机。最后，“哈德逊研究所”只能无奈批评，美国国防部安于现状，这样可真没什么好结果。

从中国的角度出发，提前做好准备、打造“超级堡垒”，可能真的是吸取了美国当年“珍珠港”的教训，这样就能避免重蹈覆辙。